Mesas regulares vs Zoom

En este artículo vamos a analizar cuales son las diferencias, ventajas y desventajas que podemos encontrar a la hora de elegir jugar en una mesa de velocidad normal o las mesas de fast-fold, más precisamente las ZOOM de Pokerstars. Compararemos siempre mesas de 6 asientos, ya que actualemente mesas Zoom 9max sólo se arman mesas de NL2 y eventualmente NL5.

Obviamente la primera y más notable diferencia es la velocidad con la que se juega en una u otra modalidad, en una mesa normal de 6 jugadores se juega aproximadamente 100 manos por hora, cuando en una Zoom unas 250. Esto significa que jugando 4 mesas de fold-rápido estamos haciendo unas 1.000 manos por hora, mientras para jugar la misma cantidad de manos en mesas regulares, debemos hacerlo en 10 mesas aproximadamente.

El hecho de poder jugar una buena cantidad de manos con tan solo 4 mesas Zoom en el monitor (aunque es posible abrir más de 4) nos permite estár más relajados, enfocarnos más en cada mano y realizar un mejor analisis de la situación que cuando nos están llamando otras 9 mesas para nuestro turno por detrás.

Por ende, podríamos decir que el juego en mesas Zoom nos beneficia a la hora de aprender, ya que… por un lado podremos descartar rápidamente las manos que no nos sirven y jugar más spots de los que nos interesan. Y por otro lado porque estaremos jugando contra jugadores menos propensos a cometer errores por aburrimiento.

No todo es color de rosa en las mesas Zoom, los jugadores a batir serán más complicados. Encontrarás muchos regulares obsesionados con jugar un gran número de manos en poco tiempo y los jugadores recreacionales no tienen que esperar a que termine la mano corriente cada vez que decidan foldear, por lo tanto se vuelven más selectivos en sus rangos.
Las mesas regulares serán la mejor opción si lo que queremos es jugar contra fishes que no tengan la paciencia de esperar una buena mano para jugar.

Que el juego se endurezca en las mesas Zoom, derivará en que tendremos mayor varianza y los downswing serán mayores. El winrate en mesas Zoom será menor que en regulares, pero se puede llegar a compenzar por la mayor cantidad de manos que podemos jugar y el rakeback que obtenemos (Aunque actualmente en Pokerstars prácticamente no recibimos rakeback).

En mesas regulares, el hecho de jugar todo el tiempo con los mismos jugadores, crea un sentido social de competencia entre los jugadores de la mesa, y en cuanto un jugador débil cometa errores o pierda algunos botes contra un jugador en particular puede incurrir a que su ego lo haga tomar decisiones incorrectas.

Otro punto importante a destacar es la selección de mesas o table selection. En las mesas Zoom deberemos enfrentar a todo el field del nivel por igual. En mesas regulares podemos elegir las mesas que nos resulten más rentables y ubicarnos para jugar con malos jugadores o algunos que ya tengamos previamente marcados como explotables para tenerlos todo el tiempo junto a nosotros.

Si hablamos del tiempo necesario para abrir o cerrar sesión. El punto a favor sería para Zoom, con tan solo un par de clicks en breves segundos ya estamos jugando desde la BB. Igual al cerrar, en menos de 2 minutos podemos estar con todas nuestras mesas cerradas al haber llegado a la BB.

Como conclusión podemos definir que:
Las mesas Zoom pueden ser la mejor opción para quienes quieran jugar un gran volumen de manos. O para quienes dispongan de pocos minutos para jugar una sesión. Recomendamos mesas regulares para aquellos que quieran sacar un especial provecho a los peores jugadores del nivel, seguir sus líneas explotativas y obtener un mejor winrate.

WWW.ESCUELADEPOKER.NET



One Response to Mesas regulares vs Zoom

  1. Marcos dice:

    Excelente artículo, me fue de gran ayuda.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *