Dusty Schmidt: ¡Cuidado al castigar a los limpers!

PENSARPOKER Este texto es un fragmento de “No Escuches a Phil Hellmuth”, de Dusty Schmidt y Paul C. Hoppe.

“Con este tipo haciendo limp por delante de mí, puedo hacer un gran raise con dos cartas cualesquiera y el tipo hará fold nueve de cada diez veces. Es mejor aún si no hace fold, porque va a errar el flop y foldeará tan a menudo, que usualmente podré echarlo con una c-bet”.

-Dusty Schmidt, circa 2007

Aquí hay un consejo pasado de moda que puedes haber escuchado directamente del mismo Dusty. (¡No pienses que estamos por encima de gritarnos a nosotros mismos!). Hubo un tiempo en el que subir a 5 o 6 ciegas después de que alguien hiciera limp sería rentable con dos cartas cualesquiera. El 3-betting agresivo todavía no se había hecho la corriente principal, y la mayoría de los limpers foldearían contra estos grandes raises 9 de cada 10 veces. En las raras ocasiones que decidieran tomar un flop, foldearían a una c-bet (apuesta de continuación) 7 u 8 de cada 10 veces. Mientras que estos números pueden ser una ligera exageración, la percepción era que funcionaba todo el tiempo. Era algo así:

JUEGO: ciegas de $1/$2—6 jugadores.
STACKS: $1.000 efectivos.
TU MANO: tienes 7♥ 2♦ en el cutoff.
PREFLOP: HJ hace call con Q♣ J♠, tú subes a $12, 3 jugadores hacen fold, HJ hace call. 
FLOP: K♠ 8♦ 4♦ ($27—2 jugadores).
ACCIÓN: HJ checkea, tú apuestas $12, HJ se retira.

Eventualmente, los limpers se hartaron de que les hicieran raise cada vez que limpeaban, pero ¿empezarían a hacer raise antes del flop? ¿Te contraatacarían agresivamente después del flop? No. No se hicieron más listos, solo empezaron a hacer call por despecho con su stack completo una vez que hubieran conectado algo. Esto significa que no solo ganarías todos los pozos que no hubieran conectado, sino que ahora podrías ganar algunos enormes cuando conectases un poquito mejor que ellos. Considera la siguiente mano:

JUEGO: ciegas de $1/$2—5 jugadores.
STACKS: $1.000 efectivos.
TU MANO: tienes 6♠ 3♥ en el cutoff.
PREFLOP: HJ hace call con Q♦ 10♦, tú subes a $12, 3 jugadores hacen fold, HJ hace call.
FLOP: 10♠ 6♦ 3♣ ($27—2 jugadores).

ACCIÓN: HJ hace check, tú apuestas $22, HJ hace call.
TURN: 4♥ ($71—2 jugadores).
ACCIÓN: HJ hace check, tú apuestas $57, HJ hace call.
RIVER: A♥ ($185—2 jugadores).
ACCIÓN: HJ hace check, tú apuestas all in, HJ hace call.
RESULTADO: Tú ganas el stack completo de HJ con un par doble débil.

En ese entonces nadie hacía re-raise para robar con aire. Castigar a los limpers era como disparar a los peces en un barril. Las cosas cambian: A través de los años el juego se ha hecho más duro. Los buenos jugadores trabajan constantemente en sus juegos usando libros, entrenando en sitios web, foros y software. Es tan fácil encontrar información acerca de cómo jugar mejor poker, que hasta los malos jugadores han mejorado. Los días en que podías raisear ciegamente con dos cartas cualesquiera después de un limper se han ido. Cuando la gente hace limp estos días, en realidad harán call a tu raise un porcentaje sustancial de las veces. Para empeorar las cosas, los buenos jugadores son conscientes de que estarás castigando a los limpers haciendo raise con un rango amplio. Harán call más liberalmente, sabiendo que tu rango es débil y que el limper jugará pobremente. Esta es una situación muy rentable para el jugador bueno sentado detrás de ti o en las ciegas. Arrojar algunos 3-bets extra también es una situación decente para ellos. Mientras que el limper puede estar pagando tu raise liberalmente, aún van a hacer fold con la mayoría de su rango a un 3-bet. También tendrás que hacer mucho fold si aquí tu rango fuera muy amplio. 
Hacer raise con dos cartas cualesquiera contra un limper forma parte del pasado. El único momento en que todavía funciona es cuando sabes que los únicos jugadores que quedan por actuar son tight y este limper particular, a menudo foldeará a un raise. Estas condiciones de juego son más probables que se den en las mesas de límites bajos que en las de medio a alto, en donde los jugadores son más rudos, o en los micro stakes, donde tendrás demasiados calls (¿quién va realmente a foldear por $0.14?).
¿Entonces a qué le deberías estar subiendo después de que alguien haga limp? Todavía puedes entrar con un rango bastante amplio. Con el dinero extra en el pozo, además de la posibilidad de jugar una mano con posición contra un mal jugador, deberías subir con un rango más amplio, que el que hubieras utilizado si todos hubieran foldeado. Nuestra sugerencia es relajar tus directrices de apertura en una posición.

JUEGO: ciegas de $5/$10—6 jugadores.
STACKS: $1.000 efectivos.
TU MANO: tienes 8♣ 7♣ en el hijack.
PREFLOP: LJ hace limp, tú subes a $50.

Si estás siguiendo las directrices de open-raising del Cuadro #1, usualmente harías fold con 8♣ 7♣ a dos asientos del button. Normalmente solo jugarías la mano desde el cutoff, button, o ciega pequeña. Pero con el jugador haciendo limp delante de ti, vale la pena un raise.
La excepción a esta directriz, es cuando estás en la ciega pequeña. Ahora es aún más probable que el limper haga call porque tiene posición. Eso significa que tú no tendrás posición y tendrás que ver más flops. En este caso deberías apegarte a tu rango regular de apertura de ciega pequeña a menos que este limper particular haga fold excepcionalmente a menudo o sea excesivamente malo.

CONCLUSIÓN
Cuestiona todos los consejos para ver cuál le trae el mayor beneficio a tu juego. ¡Hasta nuestro consejo!

DS

Fuente: www.pensarpoker.com/nuevo/infinite_scroll/concepto-erroneo-8-castiga-a-los-limpers/

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *